Ora fate finta di trovarvi comodamente seduti su una panchina del Lungomare di Salerno nei pressi di quel che resta della spiaggia di Santa Teresa, chiudete per un attimo gli occhi: immaginatevelo molto più grande e con l’aggiunta di due torri, posizionato sopra il solaio del parcheggio rialzato di Piazza della Mostruosità! Quando avrete riaperto gli occhi potrete dire addio alla vista della Costiera Amalfitana. Per riprendervi dallo choc di questa oscenità ambientale rivolgetevi al Comune di Salerno. (Guarda la Fotogallery del Crescent di Savona)

Più che una conferenza stampa, quella di ieri messa su dal sindaco di Salerno è stata una conferenza “balla”, soprattutto per quanto riguarda piazza della Libertà, ovvero piazza della Mostruosità.  Tralasciando lo pseudo programma di opere per San Matteo, per lo più rifacimenti di marciapiedi e rotatorie, oltre che finte inaugurazioni di opere che il giorno dopo saranno nuovamente un cantiere (vedi Cittadella giudiziaria, Stazione Marittima e centro di Compostaggio), quello che meraviglia di più è come si insista a raccontare balle sull’opera magna, quella che dovrebbe cambiare la storia della città. Ed allora facciamo un po’ di chiarezza.

Balla numero 1, “i parcheggi sono interrati” (vedi Foto): bisogna essere orbi o addirittura ciechi per continuare a sostenere che i parcheggi di piazza della Mostruosità sono interrati. I salernitani possono vedere facilmente il mega solaio di cemento a copertura, alto circa 5 metri. Interrato non c’è nulla, se non la verità, eppure gran parte della stampa locale continua a riportare questa enorme balla. I parcheggi non sono interrati, sono rialzati. I ciucci non volano, anche se qualcuno si ostina a ripetere il contrario.

Balla numero 2, “la spiaggia di Santa Teresa sarà tre volte più grande” (vedi foto): Questa è davvero enorme, anche in questo caso la realtà dei fatti è lampante: mezza spiaggia ora è ricoperta di cemento. Lì dove c’era la sabbia, lì dove i salernitani facevano il bagno e giocavano a pallone ci sarà un pezzo di piazza e un mini prolungamento del lungomare assolutamente inutile alla collettività (guarda foto gallery). Inoltre quest’inverno il mare metterà a dura prova la barriera di scogli messa a protezione della Piazza: vedremo chi avrà la meglio.

Per quanto riguardo un eventuale quanto improbabile ripascimento di tutto il Lungomare, chiedere ai cittadini di Via Leucosia che aspettano da dieci anni le barriere frangiflutti con relativo ripascimento.

Balla numero 3: “giardini sotterranei e mega palme”: Più che una balla questa è proprio una presa per il culo: i 5 platani secolari (vedi fotogallery strage dei Platani) gridano ancora vendetta, erano lì da oltre cento anni, le loro chiome raggiungevano circa a 30 metri d’altezza, uno spettacolo della natura. Non avevano diritto a vivere: in cambio i salernitani avranno qualche palma: bell’affare per la collettività.

Balla numero 4: “sposteremo la Movida in piazza della Libertà”. Secondo voi, uno che compra un appartamento al Crescent spendendo circa un milione di euro quanto tempo ci mette a prendere un fucile e sparare sulle casse stereo dei locali sottostanti che sparano musica a palla fino alle 4 del mattino? Zero secondi.  E se non spara, chiama i carabinieri, o comincia a buttare secchiate d’acqua, se vuole essere gentile, giù per i balconi. Il sonno è un diritto di tutti, anche dei futuri proprietari della case del Crescent.

Infine chiudiamo con le visite guidate al cantiere e sui concerti in programma. Qui siamo al grottesco puro: in primo luogo esiste una legge, la 626, relativa alla sicurezza nei cantieri per tutelare sia chi vi lavora sia chi deve rimanere lontano dall’area di lavoro. Inoltre non siamo allo zoo o al circo Togni e gli operai non sono animali da guardare mentre buttano il sangue tra cemento, polvere, cavi, ferri e macchinari. Dove sono i sindacati, cosa dicono i sindacati che hanno in gestione il cantiere? Tacciono per la vergogna, probabilmente.

Quello scelto nel 2007 per il fronte mare dal Comune di Salerno è quantomeno discutibile se non altro perché il criterio principale adottato fu il curriculum, giudicato da un’apposita commissione comunale composta da tre tecnici, l’ing. Criscuolo (presidente), l’ing Barletta (componente), l’ing Di Lorenzo (componente), nominati dal Sindaco con decreto n.58648 del 6 aprile 2007.  A loro toccò l’arduo compito di valutare i 15 architetti italiani ed internazionali che avevano presentato la documentazione. Due furono esclusi da subito.

Dopo 9 riunioni la commissione scelse “mastro” Bofill, primo con 92 punti. I “nostri” bocciarono sonoramente altri illustri candidati del calibro di Chipperfield, Bohigas, Ishimoto, come si evince dai punteggi della graduatoria finale che pubblichiamo in anteprima sul nostro infoblog www.noveladisalerno.it (leggi la graduatoria finale).

Lo scarto in termini di punti tra tutte queste archistar di valore internazionale è imbarazzante. Chipperfield, l’ideatore della cittadella Giudiziaria, tanto per citare qualcosa a noi ben nota, a  -62 punti dal primo. Bohigas, l’ideatore del Piano regolatore di Salerno,  a -37 punti. Il giapponese Ishimoto  a -68, roba da Siberia.

Per Bohigas ci fu anche la beffa: per l’area di Santa Teresa infatti all’atto dell’incarico, anche se non in modo vincolante,  venne  fornito al vincitore, ovvero Bofill, un progetto PRELIMINARE redatto proprio dal buon Oriol.

Il secondo in classifica, l’italiano Cellini, risultò distanziato “appena” di 15 punti, nonostante nel 1996 avesse ricevuto dal Presidente della Repubblica il premio per  l’Architettura. Anche Bofill lo riceverà, ma soltanto nel 2009, cioè 2 anni dopo il bando. Ma i “nostri” probabilmente avevano la sfera di cristallo e già sapevano che sarebbe arrivato il prestigioso riconoscimento.

In questa vicenda c’è ancora un dettaglio non trascurabile. Mentre i “nostri” esaminatori erano impegnati a visionare i curricula,  in data 25-05-07 (delibera di Giunta n754) il Comune approvò gli “Indirizzi per la redazione del PUA di S.Teresa (CPS_1)” parlando in dettaglio, tra l’altro, di precisi elementi formali del progetto architettonico quali una “grande piazza monumentale ad emiciclo non inferiore a 30000mq avente a sfondo un edificio retto da un portico di profondità non inferiore a 8m, e che si apra sul previsto porto turistico di santa teresa”.

Il primo giugno 2007, meno di una settimana dopo, la commissione, fugato ogni dubbio, decise: primo classificato Bofill, specializzato appunto in “emicicli monumentali”, ovvero in Crescent.

Ecco quindi come nacque un incarico da oltre 2 milioni e mezzo di euro, destinato a cambiare i connotati di una città

PS: Tra i criteri di valutazione della Commissione, oltre al curriculum ed al ribasso sul tempo fissato per l’espletamento dell’incarico, c’era anche i lavori simili precedentemente svolti dai candidati.

Probabilmente è anche grazie a questo che “Control C – Control V” Bofill sbaragliò la concorrenza delle altre Archistar poiché stava già realizzando un Crescent a Savona ed una Vela a Barcellona. Simili se non proprio uguali al Crescent ed alla Vela proposti per Salerno.

BLITZ DEI CARABINIERI AL PORTO DI SALERNO SULLA NAVE “ANDRE-MICHEL 1″ RISULTATA “PULITA”

Le prove “schiaccianti” presentate qualche giorno fa dal giornalista Gianni Lannes alla Procura di Salerno, relative al carico di materiale ferroso “radioattivo” scaricato in tutta fretta dalla nave Frelon il 2 agosto scorso e destinato alla Siderpotenza Ferriere Nord S.p.A, devono aver convinto gli inquirenti che qualcosa non quadra.

In quest’ottica si spiega il blitz effettuato stamane dai Carabinieri di Salerno, su delega del Procuratore Capo Roberti,  al porto di Salerno. Nel mirino stavolta è finita la nave “Andre-Michel 1”, proveniente anche questa dalla Francia, che però  è risultata “pulita”.

In compenso il direttore del giornale on line ItaliaTerraNostra.it ha raccolto nuovi elementi sulla Siderpotenza. Lannes è stato contattato spontaneamente da un operaio che lavora in quello stabilimento che ha rivelato altri aspetti inquietanti: “Alla Siderpotenza – secondo quanto riportato sul sito di Lannes l’operaio non ha dubbi e non teme smentite – chi comanda ci ha imposto di buttare la roba radioattiva nel pozzo che sta vicino alla pesa. A noi ci hanno sempre detto che così non c’è pericolo. Andate a guardare là dentro”.  (leggi l’articolo di Lannes)

Il giornalista ha immediatamente informato il tenente colonnello Francesco Merone, comandante del nucleo operativo dei carabinieri di Salerno, nonché Romolo Panico, attuale questore di Potenza. Inoltre sempre su Italia Terra Nostra è consultabile un documento (guarda) sui dati di inquinamento della Siderpotenza realizzato dall’Ines (Inventario nazionale delle emissioni e loro sorgenti).

Insomma qui gatta ci cova.

La nostra attenzione resterà focalizzata naturalmente sugli ecomostri “gemelli diversi”, la Vela ed il Crescent (con relativa Piazza della Mostruosità), sulla devastazione del Fronte Mare cittadino, sul Porto dei misteri (vedi caso Frelon) e sulla strenua battaglia di Quelli di Via Leucosia.

Capitolo Vela: con il federalismo demaniale Piazza della Concordia sarà acquistata dal Comune per una cifra a dir poco ridicola: 900 mila euro, il prezzo di un appartamento al centro. Piazza della Concordia è considerata demanio marittimo, stiamo studiando i decreti attuativi per capire se il Comune ha carta bianca oppure è vincolato sull’eventuale cessione a privati. Vi terremo aggiornati. Il progetto definitivo dell’albergone di 80 metri realizzato da Bofill dovrebbe arrivare a Palazzo di città a fine settembre.

Capitolo Crescent:  Dopo il ricorso della Cogefer al Tar, l’aggiudicazione dei diritti edificatori si è intricata notevolmente. Il gruppo emiliano si è rivolto all’avvocato Gherardo Marenghi,  figlio d’arte del professore Enzo Maria Marenghi, per far valere i suoi diritti: la Cogefer, la cui offerta economica era risultata migliore di quella della cordata di salernitani (Ritonnaro e Favellato), è stata esclusa. Il 9 settembre verrà discussa al Tar la richiesta di sospensiva per bloccare la stipula del contratto tra il Comune e gli ex secondi. Oltre al ricorso della Cogefer, sul bando di gara c’è anche quello di Italia Nostra. Insomma la matassa giuridica… Crescent.

Capitolo Via Leucosia: dopo 10 anni di attesa e milioni di euro gettati al vento, a settembre dovrebbero partire i tanto attesi lavori per la posa delle barriere frangiflutti. L’intervento è finanziato con i soldi della Provincia, quel che resta degli 11 milioni stanziati nel 2007, diventati poi 8 nel 2010: due di questi sono spariti nel ventre molle della Provincia all’epoca Villani, uno se n’è andato in ricchi premi e cotillones del concorso internazionale di idee voluto nel 2007 dal Comune per risolvere con “urgenza” la questione.

Oltre alle barrire frangiflutti resta apertissima la questione Miramare, ovvero il mantenimento da parte dei residenti della spiaggia libera, messo a repentaglio dalle dubbie scelte del Comune. A riguardo i residenti hanno presentato in procura un ricco dossier .

Capitolo Porto: ci mancavano solo la vicenda dei i rifiuti “radioattivi”, sollevata dal giornalista Gianni Lannes, per completare il quadro di una struttura che già di suo contribuisce ad inquinare il mare di Salerno ed a strozzarne la vocazione turistica nella paradossale condizione che vede i turisti delle navi da crociera sbarcare tra migliaia di container. Semplicemente un non senso, che i nostri amministratori fanno finta di non capire.

Varie ed eventuali: non mancheranno, statene certi. E noi staremo pronti a scovarle.

Il procuratore capo Francesco Roberti ha aperto in merito il procedimento giudiziario 2433/2010.

Questa mattina Gianni Lannes, direttore del giornale on line ItaliaTerraNostra.it, è stato ascoltato in Procura a Salerno. “A proposito di navi dei veleni e scorie pericolose a perdere nel Mediterraneo – si legge sul sito ItaliaTerraNostra -  con estrema umiltà e in silenzio, il giornalista  ha comunicato alla Procura della Repubblica di Salerno in merito al traffico illegale scoperto in porto e in Basilicata direttamente dalla Francia, ampiamente segnalato con prove schiaccianti da Italia Terra Nostra”.

GIORNALISTI SUL CAMPO NON ALLINEATI (leggi l’articolo)

Una cartolina di cemento della nuova Santa Teresa, dove il Comune in realtà sta crostruendo una base spaziale, una novella Fortezza delle Scienze di Goldrake, spacciandola per parcheggi.

A proposito, ma il parcheggio non doveva essere interrato? Cosa che si può ancora ammirare, per chi avesse memoria visiva corta, sul plastico “tarocco” (vedi) in esposizione permanente alla galleria del corso. Interrato un corno! Saranno ad occhio almeno 5 metri di altezza.

Mezza spiaggia di Santa Teresa e 5 platani secolari sono stati fatti fuori per questa Mostruosità…un solaio per parcheggi che esistevano già in quella zona, perfettamente integrati con la spiaggia e i platani! Roba da non crederci…roba degna delle cementificazioni sovietiche anni 60. Altro che 2010, altro che green economy! A Selerno siamo fermi all’età della pietra, pardòn, del cemento!!!

CORRIERE DEL MEZZOGIORNO

“E’ diventato un caso nazionale il « Crescent» di Salerno, l’emiciclo in fase di costruzione al centro di piazza della Libertà nelle vicinanze del porto di Salerno.  La vicenda è stata prima inserita nel libro «La colata», un reportage sulla cementificazione in Italia, mentre di Salerno si è interessata anche il quotidiano torinese «la Stampa» che ha pubblicato le foto del progetto realizzato dall’architetto spagnolo Ricardo Bofill.

Nel frattempo la realizzazione dell’intervento va avanti.  E già si nota come piazza della Libertà avrà una sopraelevazione consistente rispetto all’attuale livello del Lungomare.  Nella parte sottostante del piazzale dovranno trovare spazio i parcheggi.  Mentre per la costruzione vera e proprio del «Crescent», l’appalto è stato affidato all’Ati degli imprenditori dell’agronocerino sarnese Ritonnaro e Rainone.

Nel frattempo ieri il Tar, che era chiamato a decidere su alcuni ricorsi che erano stati presentati contro la costruzione del Crescent, ha rinviato ogni decisione a data da destinarsi.  Con ogni probabilità, il tribunale amministrativo si riunirà a settembre per esprimersi sulle contestazioni avanzate da enti pubblici e associazioni ambientaliste”

IL DOCUMENTO REALIZZATO DAL GIORNALE ON LINE “ITALIA TERRANOSTRA.IT” DIRETTO DA GIANNI LANNES

Il più grande mistero di Salerno, capoluogo a sbandierata vocazione turistica (che però cementifica le sue spiagge con Crescent e Vela varie) è il perché si continui a tenere il porto industriale lì  nel cuore della città , all’inizio della Costiera Amalfitana. Porto dove attracca di tutto: il giornale on line italiaterranostra.it ha avanzato il sospetto che nello scalo salernitano si effettuino traffici pericolosi legati al business delle Ecomafie. I cronisti di Terra Nostra  hanno video documentato un episodio avvenuto lo scorso 2 agosto, episodio che vede coinvolta una nave maltese Frelon, intenta a sbarcare rifiuti ferrosi “radioattivi”, stando a quanto rilevato dalle apparecchiature di chi ha effettuato le riprese video.

(Guarda il video di Terranostra)

(Leggi l’articolo di Terranostra)

Il porto, oltre ad essere la prima causa dell’inquinamento del mare (lo sanno anche le pietre a Salerno), e non solo a quanto pare, è anche il biglietto da visita che Salerno offre ai tanto celebrati turisti che sbarcano dalle navi da crociera. Una cartolina fatta di migliaia di container parcheggiati e di navi “carretta” che attraccano e sbarcano di tutto e di più. Una cartolina di una città di container che copre e oscura la vera Salerno.

Qualche settimana fa è stato presentato in pompa magna il mega progetto Marina d’Arechi, che si realizzerà in litoranea, in una zona terra di nessuno, a zero richiamo turistico. Senza entrare nel merito tecnico del progetto, e ce ne sarebbero di cose da dire, avrebbe avuto certamente più senso mandare in soffitta il vecchio porto industriale e trasformarlo nella più grande marina del Mediterraneo. O No? Misteri salernitani, come quello della Frelon!

L’impresa emiliana contesta “irregolarità nella documentazione presentata dall’Ati sarnese RCM”

Il 5 agosto si discute anche il ricorso di Italia Nostra contro l’asta

La matassa Crescent si aggroviglia sempre più e trovarne il bandolo inizia ad essere impresa complessa. L’assegnazione a sorpresa dell’asta dei diritti edificatori, aggiudicata dal Comune, quasi in sordina e non in pompa magna come d’abitudine, all’Ati R.C.M., composta dai sarnesi della Ritonnaro e dalla Favellato, che ha scalzato la migliore offerta economica della Gogefer, si interseca infatti con il ricorso al Tar presentato da Italia Nostra contro il bando stesso che verrà discusso giovedì 5 agosto.  Nell’occasione tra i resistenti, oltre al Comune di Salerno, ci saranno anche quelli della Cogefer che avevano ottenuto l’aggiudicazione temporanea dei diritti edificatori.

Sempre entro giovedì 5 l’impresa emiliana presenterà anche il suo ricorso al Tar contro il Comune di Salerno. “Chiediamo in primis la sospensiva della nuova aggiudicazione all’Ati R.C.M – a parlare al nostro info blog www.noveladisalerno.it è Riccardo Petroni dell’ufficio tecnico della Cogefer – . In ogni caso se il Tar dovesse darci torto faremmo ricorso anche al Consiglio di Stato. La nostra offerta è regolare. Il Comune ci ha contestato che i procuratori fossero soci della Cogefer, cosa non vera”.

C’è molta delusione alla Cogefer per quanto accaduto, anche perché la stessa documentazione dell’Ati R.C.M aveva, a dire della Cogefer, delle irregolarità :”Inoltre – spiega Petroni al nostro infoblog www.noveladisalerno.it – c’erano problemi con il Durc, il documento unico di regolarità contributiva, l’attestazione dell’assolvimento, da parte dell’impresa, degli obblighi legislativi e contrattuali nei confronti di INPS, INAIL e Cassa Edile”.

Insomma la matassa cresce, anzi Crescent!!!